Resumen:
La investigación tuvo como objetivo comparar el análisis cefalométrico de McNamara con el Elemento II de la Filosofía de Andrews para la determinación de la posición antero-posterior del maxilar superior en radiografías y fotografías de pacientes de 18 a 28 años atendidos en el Centro radiológico El Galeno, Tacna 2022. A través de un estudio comparativo, no experimental – transversal y descriptivo, con una muestra de 80 pacientes de los cuales se buscó en la base de datos su radiografía y fotografía lateral, se determinó que la distribución de pacientes según medidas cefalométricas de McNamara es retruido con 52.50% y protruido con 27.50%, la distribución de pacientes según medidas cefalométricas del Elemento II de la Filosofía de Andrews es retrusión con 50.00% y protrusión con 30.00%, además de una alta concordancia del 90.1% entre ambos métodos. Concluyendo que existe un alto grado de concordancia, con un índice de Kappa de Cohen de 0.837 y valor significativo de p<0.001.
Palabras clave: Análisis cefalométrico, McNamara, Filosofía de Andrews.