Resumen:
La investigación tuvo como objetivo general determinar las consecuencias jurídicas de la defensa técnica ineficaz del imputado en la etapa de investigación preparatoria formalizada del proceso penal común, en la provincia de Tacna, periodo 2022.
Se consideró como muestra 20 profesionales vinculados al derecho procesal penal, tales como abogados particulares, fiscales, defensores públicos y docentes, entre otros. Para la obtención de los datos se empleó cuestionario y fichas bibliográficas.
Obteniéndose los siguientes resultados: se concluyen que la gran mayoría de los participantes (100%) considera altamente recomendable que el cliente tenga acceso a una copia del expediente y que es una práctica recomendable. Esto puede tener implicaciones significativas en términos de transparencia, confianza y empoderamiento del cliente en el proceso legal. Asimismo, se infiere una fuerte convicción entre los participantes (95%) de que la falta de presentación de elementos probatorios y la no utilización de recursos jurídicos por parte del abogado defensor durante la investigación preparatoria formalizada puede poner al cliente en una situación crítica.
Finalmente, luego de la examinar la información procesada se determinó las omisiones de actos básicos de defensa constituyen una defensa técnica ineficaz, así también se evidencia que la institución procesal de la nulidad es un mecanismo que pueda usarse siempre que se agoten alternativas previas.
Palabras clave: Consecuencias jurídicas, defensa técnica, imputado, etapa preparatoria, proceso penal común.
