Resumen:
La presente tesis tiene como objetivo determinar cuáles son las implicancias jurídicas del derecho fundamental a la dignidad humana respecto al derecho a una muerte digna caso Ana Estrada Ugarte, Tacna, año 2022. El método empleado es el enfoque cuantitativo, de diseño no experimental de nivel explicativo. La población estuvo conformada por 3860 abogados y una muestra no probabilística de 154 que cumplieron con los criterios de elegibilidad. El instrumento empleado en el cuestionario para el derecho fundamental a la dignidad humana, el cual obtuvo un alfa de Cronbach de 0,88, mientras que el cuestionario derecho a la muerte digna obtuvo un alfa de 0,87, y el informe de expertos para ambas variables de estudio fue favorable. Como resultado, el 61,04 % de abogados manifestó su neutralidad respecto a la variable derecho fundamental a la dignidad humana y el 52,60 % expresó su neutralidad a la variable derecho a una muerte digna. Se concluye que, a través de la prueba estadística Z de wilcoxon, se puede afirmar que las implicancias jurídicas del derecho fundamental a la dignidad humana respecto al derecho a una muerte digna caso Ana Estrada Ugarte, Tacna, año 2022, en relación a los Jueces Superiores serían competentes para fallar y declarar fundado en parte o en su totalidad, sobre pretensiones de la inaplicabilidad del Art. 112 y viabilizar la muerte digna, por considerarse un interés actual, en consecuencia, será consentida. Al considerarse afectados los derechos a la dignidad, autonomía, libre desarrollo de su personalidad y de la amenaza de no sufrir tratos crueles e inhumanos como lo fue en el caso de Ana Estrada.
Palabras clave: Derecho fundamental a la dignidad humana, derecho a una muerte digna y caso Ana Estrada.
